Arquivos da etiqueta: corcoesto

Estrea do documental “Tesouro de Corcoesto”

O vindeiro sábado, día 7 de febreiro, estréase en Carballo o documental “Tesouro de Corcoesto”, sobre o proxecto mineiro de Corcoesto e a loita contra o mesmo.

Cereo non se vende

Trátase dunha longametraxe documental producida de xeito independente, por medio dun micromecenado no que participaron 180 persoas e asociacións.

Podes ver máis na páxina do documental.

 

 

Ligazón

A lei de acompañamento aos orzamentos da Comunidade Autónoma de Galicia, prevé a caducidade dos dereitos mineiros cando se denegue a autorización de explotación.

A publicación o pasado día 30 de decembro no Diario Oficial de Galicia da lei 12/2014, de 22 de decembro, de medidas fiscais e administrativas, supón un novo e duro golpe para as pretensións da empresa canadense Edgewater e a súa filial, Mineira de Corcoesto, sobre a explotación da mina de ouro no Concello de Cabana de Bergantiños.

O proxecto mineiro de Corcoesto, denegado oficialmente

bandeira
A Dirección Xeral de Enerxía e Minas da Xunta de Galicia vén de facer pública a resolución de denegación da aprobación do proxecto de explotación para as concesións “Emilita”, “Ciudad de Landró” e “Ciudad del Masma”, coñecidas como Grupo Mineiro de Corcoesto.
Desde ContraMINAcción queremos dar os parabéns (e as grazas) a tódalas persoas e colectivos que durante estes dous anos fixeron súa a loita contra este proxecto mineiro, contribuíndo así a lograr esta enorme vitoria.
Esta resolución mostra algo moi importante para os colectivos que conformamos esta Rede: que a loita solidaria e colectiva dá froitos. A nosa forza conxunta está por riba dos intereses espurios das multinacionais que, contando coa conivencia dos nosos representantes políticos, querían facerse co territorio preservado durante xeracións para a súa destrución a cambio dunhas onzas de ouro.
Conseguiuse, coa loita colectiva, rachar o bloqueo dos medios de desinformación oficiais, e facer visible o despropósito deste plano mineiro.
Conseguiuse, tamén, divulgar a verdadeira índole deste proxecto entre a poboación local e de toda Galiza, e, deste xeito, o posicionamento de cada vez máis xente consciente en contra do mesmo.
Esta vitoria non é un punto e final, senón un punto e seguido. Supón un exemplo para os demais colectivos da Rede, porque leva consigo unha mensaxe: si que se pode.
Coa bandeira da Plataforma de Corcoesto e Bergantiños ondeando con máis forza que nunca, os colectivos de ContraMINAcción berramos forte: A LOITA CONTINÚA!

Pincha aquí para ver a resolución.

ContraMINAcción responde ao Colexio Oficial de Xeólogos

ContraMINAcción rexeita a tosca manipulación á que se presta o Colexio Oficial de Xeólogos a través do seu presidente, Luis Suárez Ordóñez, apoiando o proxecto mineiro de Corcoesto. O contido da declaración non deixa lugar a dúbidas da súa postura totalmente en liña cos intereses empresariais dos promotores do proxecto, sen que sexa doado distinguir onde comeza a posición do Colexio e onde remata a da empresa. Talvez este sexa o motivo polo que se cae nos mesmos argumentos, tantas veces cuestionados por diferentes organizacións, incluída ContraMINAcción.

Unha primeira manipulación vémola no insistente e falso –en termos científicos– intento de ligar a actividade mineira co concepto de sustentabilidade. Falar de minaría sustentable ou de “explotación sustentable” dos recursos mineiros é un claro exemplo do que se define como oxímoro. Non se pode chegar a unha contradición maior que falar de sustentabilidade ao tempo que se explotan recursos non renovábeis e se pon en perigo a saúde e o ambiente. Nestas circunstancias, calquera iniciativa de que as xeracións futuras poidan gozar duns recursos nas mesmas condicións que a nosa é unha imposibilidade manifesta. Até certo punto podería ser obxecto de debate científico qué forma de explotación dos recursos non renovábeis resulta menos lesiva ou nociva ambientalmente, mais que exista unha actividade con posibilidades de permanencia no tempo que garanta aos nosos fillos e fillas, netos ou netas, poder seguir manténdoa cara o futuro só está garantido nos recursos renovábeis –na produción de alimentos, de recursos forestais, pesqueiros, etc.– e sempre que estes sexan utilizados evitando a súa degradación ou a destrución da capacidade de rexeneración. Por tanto, e por definición, o uso dos recursos mineiros é un uso insustentábel, independetemente do tipo de minaría que se practique. Isto percíbese facilmente cando atendemos, por exemplo, aos datos sobre como está a evolucionar o esforzo mineiro a realizar, as toneladas de terra a remover, a lei do mineral que se obtén, etc.

Top-6-Silver-Companies-Production-Processed-Ore-2005-2012B

Produción media por tonelada de mineral das 6 principais minas de prata nos últimos sete anos. Cada vez é necesario manipular máis mineral e entullos para obter a mesma cantidade de metais 

Resulta especialmente molesta a referencia pouco sutil á suposta ignorancia das persoas que se opoñen abertamente ao proxecto mineiro de Corcoesto. Máis molesto se cabe se estas palabras son emitidas por quen representa a un “Ilustre Colexio Oficial” de profesionais titulados na universidade, atribuíndose unha sorte de exclusividade no acceso á información e unha capacidade de raciocinio propio dunha sociedade estamental ou de castas. Mais a ciencia tamén ten demostrado que calquera ser humano, polo feito de selo, está dotado desa capacidade e que cando se nos di que “o descoñecemento de parte da cidadanía sobre a orixe destas materias primas, provoca movementos de oposición baseados na desconfianza, pero que carecen de fundamento científico”, sabemos que estamos diante dunha afirmación que constitúe unha falacia denominada argumento ad hominem, é dicir, unha argumentación que pretende establecer a falsidade dos postulados dos que se opoñen ao proxecto mineiro atribuíndolles un descoñecemento científico suposto sen que se entre a razoar onde residen os erros dos argumentos antimineiros ou, con demostracións científicas verificables, onde se acha a suposta ausencia de fundamento científico. Ao tempo esta falacia sopórtase noutra do tipo argumentum ad verecundiam, é dicir dar por suposto que tais coñecementos científicos e, polo tanto, a razón están do lado do Colexio Oficial de Xeólogos porque teñen a autoridade na materia. Sobra dicir que tais argumentos falaces van en contra de calquera razoamento científico serio. Por iso afirmamos que o que nos sobra é ese coñecemento científico que se nos quere negar, e dese coñecemento científico vén a certeza das razóns para a desconfianza. Por se non for suficiente existen evidencias do modo de traballar das transnacionais mineiras denunciadas en todo o mundo e mesmo polas Nacións Unidas para saber que o que menos se pode facer é confiar nelas, nin deixarse levar polos seus cantos de serea. Sabemos de onde veñen esas materias primas, quen as manexa e a onde van. Tamén sabemos que sempre hai mercenarios –mesmo con titulacións universitarias– dispostos a poñerse diante das batallas promovidas por outros e que, calquera que sexan as armas ou estandartes que enarboren, iso non lles outorga a razón. Por moi colexiados universitarios que sexan por moito que metan a palabra ciencia no medio dos seus argumentos, por moito que insinúen a ignorancia dos demais, a razón, os criterios de verdade ou erro, non se teñen por quen argumenta senón polo contido do argumentado. E nese debate aberto e público estámolos agardando desde hai tempo, cando queiran.

Nas declaracións do sr. Luís Suárez, tamén se afirma que”existen solucións científicas, tecnicamente viables, a todos os problemas que se propoñen na explotación”. É curiosa a forma en como se expresa ou redacta, acaso propóñense problemas na explotación?, mais ben a empresa négaos insistentemente e os demais denunciámolos. Esas “solucións científicas, tecnicamente viables” –a cales se refiren? ás cacarexadas pola empresa?– son, como moito, paliativos, é dicir, mitigan o dano mais non o evitan nin reverten o problema. As solucións para selo, deben remediar os problemas, é dicir, evitalos, previlos ou facelos desaparecer. Até agora nada do presentado evita, prevén ou fai desaparecer os problemas coñecidos e os non recoñecidos.

É magoa que o representante do Colexio Oficial de Xeólogos non coñeza o fenómeno dos pobos mineiros fantasma que se estenden por todo o planeta, e mesmo non distingan os efectos segundo o tipo de minaría, o tempo de explotación do xacemento, os efectos negativos sobre as estruturas sociais e económicas de tantos lugares. Doutro xeito, de coñecelos, con certeza non afirmaría tan alegremente que “as minas son motores económicos das súas comarcas e unha vez restauradas convenientemente poden e deben achegar oportunidades de actividade económica alternativa”. A que alternativas se refire? Enuméreas, por favor. Acaso será o turismo de catástrofes? Aulas ambientais para ver o que non debeu ser? Parque de atraccións de risco (de saúde)? Laboratorio de economía insustentábel?. Se como afirma “os exemplos destes feitos son numerosos”. Díganos onde? cantos? Cales deles serían trasladábeis, como e por que ao caso de Corcoesto?. Desexamos sabelo e velos. E non será, señor Suárez, que hai máis numerosos exemplos do contrario?.

Para rematar, ContraMINAcción congratúlase da afirmación final de que “o noso benestar tamén sae da terra”. Aí falaron, non poderíamos estar máis de acordo. Estamos de acordo na súa literalidade mais non o que pretenden dicir con ela. O noso benestar sae da terra mais non vén da minaría senón dos alimentos que a terra nos fornece, da auga e os ciclos de autodepuración natural, do ar limpo, dos bosques e ecosistemas que manteñen a biodiversidade, etc. Ese é o benestar que queremos preservar, o que, cientificamente falando, pode ser definido como sustentable.

Ligazón

Mocións contra a Mina de Corcoesto aprobadas nos concellos de Zas, Carballo e Coristanco.
Se o luns eran os concellos de Carballo e Zas os que aprobaron sendas mocións contra a mina de ouro de Corcoesto e o emprego do cianuro na minaría, este mércores foi o pleno do Concello de Coristanco o que aprobou outra moción contra a mina, presentada por vía de urxencia polo alcalde Popular de Coristanco ante a presión da veciñanza.

O alcalde Pensado Plágaro, noutrora defensor da mina de Corcoesto a pesar de albergar parte da balsa de cianuro e a escombreira mineira, viuse obrigado a debater unha moción pola que se declarou a prevaleza dos usos agrícolas, gandeiros e forestais sobre os mineiros para as parroquias do Concello.

Seguir lendo…

Ligazón

A auga vale máis que o ouro: vitoria ambiental sobre o proxecto de minería de ouro de Corcoesto (artigo saído en Mapping Environmental Justice)

O pasado 15 de outubro, o polémico proxecto de minería de ouro Corcoesto en Cabana de Bergantiños (Galicia – España), foi cancelado. Este proxecto de minería foi o foco dun debate acalorado en Galicia nos últimos 15 meses, coa mobilización de miles de persoas contra el. Aquí ofrecemos un resumo desa loita medioambiental que se saldou con éxito. O proxecto de ouro Corcoesto ía ser situado nunha área de 774 hectáreas, no noroeste de España, preto de 35 km da cidade de A Coruña, na Comunidade Autónoma de Galicia. Este proxecto a ceo aberto estaba pensado para funcionar máis de 13 anos (incluídos tres anos para a construción de infraestrutura e 2 anos para as actividades de restauración), con plans para extraer un total de 1.095 mil onzas de ouro. O investimento total sería 651.824.167 €, e o proxecto crearía 271 empregos directos durante os 8 anos de operacións de extracción.

Seguir lendo

Ligazón

Campaña “Eu digo non á mina de Corcoesto”

A Xunta de Galicia acaba de rexeitar publicamente por segunda vez o proxecto da mina de ouro de Corcoesto, pero novamente, non o anula por razóns ambientais senón por cuestións financeiras.

Nós continuaremos a nosa mobilización ata que se anule o proxecto e a súa declaración de impacto ambiental (DIA), aprobada no seu día pola Xunta. O noso obxectivo persegue que este tipo de minaría a ceo aberto que emprega o cianuro se prohiba, e non só en Galicia.

Esta campaña iniciada por Contramínate quere contrarrestar a da empresa Egdewater, co seu lavado de imaxe recente, na que pretende a licencia social da comarca de Bergantiños. Seguir lendo

Ligazón

Novos apoios da comunidade científica á petición para que a XUNTA prohiba o emprego de cianuro na minería

Esta semana chegamos ós 236 apoios da comunidade científica para a petición de prohibición do emprego do cianuro na minería.

Coa entrega o pasado 8 de outubro ao Presidente da Xunta de Galicia do manifesto pola prohibición do uso do cianuro na minería coa listaxe dos 160 apoios da comunidade científica e universitaria recollidos ata entón a Sociedade Galega de Historia Natural e a Plataforma pola defensa de Corcoesto e Bergantiños deron inicialmente por pechada a campaña.

Non embargante, a difusión posterior da campaña nos medios de comunicación e os reenvíos no seo da comunidade científica e universitaria desencadearon unha segunda vaga de apoios que acadaron xa unha cifra moi relevante: 76 apoios adicionais que veñen de entregarse ao Presidente da Xunta de Galicia. Seguir lendo

ContraMINAcción, satisfeita pola posible anulación do proxecto mineiro de Corcoesto

solidariedade

 

A rede de colectivos ContraMINAcción manifesta a súa satisfacción polas recentes declaracións do presidente da Xunta de Galicia, Alberto Núñez Feijoo, ao respecto da anulación do proxecto mineiro de Corcoesto.

Desde a rede ContraMINAcción agardamos, cunha certa desconfianza, que esas declaracións do presidente se traduzan o antes posible nunha anulación oficial de todo o proxecto pola mesma vía pola que este foi presentado a exposición pública: o DOG”, declara Nela Abella, do colectivo Verdegaia e da Plataforma pola Defensa de Corcoesto e Bergantiños. A rede agarda pois a resolución pública no DOG antes de celebrar como unha vitoria definitiva a que de momento só e unha “suposta” anulación.

A posición de ContraMINAcción, rede de colectivos en contra da minaría fronte ao proxecto mineiro e clara: que sexan anulados inmediatamente tódolos documentos presentados por Edgewater; é dicir: o plano de restauración, o estudo de impacto ambiental (EIA), así como a declaración de impacto ambiental (DIA) favorable da Consellería de Medio Ambiente; e tamén os dereitos mineiros da empresa sobre as concesións relacionadas con ese proxecto. Así mesmo, ao incumprir o proxecto mineiro de Corcoesto a Lei da Política industrial de Galiza, debe ser rexeitada de xeito oficial a solicitude de ser considerado como estratéxico.

En tanto non se anule a DIA, autorización xa concedida, e se deneguen todos os demais trámites de forma oficial, nós continuaremos con tódalas nosas accións sen dar credibilidade a estas declaracións, que por agora só son palabras que leva o vento”, manifesta Marcos Celeiro, da Associaçao Socio-Cultural O Iribio.

ContraMINAcción lamenta que a —de momento suposta— anulación se basee unicamente en criterios financeiros, e deixe de lado todos os impactos ambientais, que denuncian hai tempo tanto colectivos opostos ás minas como o ámbito científico, e dos que dan boa conta os distintos informes elaborados ao respecto.

Houbo demasiadas irregularidades ata o momento, na tramitación deste proxecto, que foron denunciadas desde o primeiro momento polos colectivos implicados na loita contra o mesmo”, declara Aurora Puentes de Santa Comba Viva.

Nesta liña, é inexplicable a demora en satisfacer o dereito ao acceso á información de carácter ambiental por parte da Xunta, xa que repetidos intentos de acceder a informacións recentes sobre o proxecto foron frustrados”, declara Margarida Prieto do Sindicato Labrego Galego.

Eu non baixaría a garda, pois o anuncio de suspensión do proxecto ten toda a pinta de tratarse dunha nova estratexia de despiste por parte da Xunta, ben para tentar acalmar unha vez máis a oposición aos proxectos mineiros ou ben para mellorar as condicións en que pactaron o proxecto, todo en medio dunha falta total de competencia técnica e escurantismo cara á comunidade”, di Guadalupe Rodríguez do colectivo internacional Salva la Selva.

ContraMINAcción seguirá a traballar en defensa do territorio e denunciando en tódalas instancias ao alcance calquera irregularidade de tramitación relacionada con este proxecto e con calquera outro proxecto mineiro que se pretenda sacar adiante, así como contra os graves impactos ambientais derivados das actividades extractivas. Esta rede de colectivos continuará mobilizada permanentemente en loita contra todos os proxectos mineiros actuais e futuros que pretendan destruír o noso país, independentemente do que finalmente aconteza co proxecto mineiro de Corcoesto, pois esta só é unha das moitas ameazas que temos sobre a nosa terra, as nosas vidas e o noso futuro.

Dende ContraMINAcción agardamos que esta información sexa do voso interese, e pedímosvos que lle deades a máxima difusión posible.

Estamos todas e todos no mesmo barco e de todos e todas é a terra que está ameazada.

Moitas grazas.

 

Ligazón

A consideración do proxecto de Corcoesto como estratéxico, cada vez máis no aire

Un informe do IGAPE que forma parte do expediente mineiro de Corcoesto que está sendo tramitando pola Dirección Xeral de Enerxía e Minas como industrial estratéxico, pon en dúbida esta condición, segundo revela a Plataforma pola Defensa de Corcoesto e Bergantiños.

O devandito informe sinalaría que o proxecto mineiro de Corcoesto non é estratéxico no sentido definido como tal pola Lei 13/2011 de Política Industrial de Galicia. Segundo o Instituto Galego de Promoción Económica, a pesar de ter un investimento superior aos 50 millóns de euros, o proxecto non chega aos 250 postos de traballo directos e non supón a consolidación dos mesmos no futuro, debido ao carácter finito da explotación, que prevé un ciclo produtivo de 8,5 anos.

Seguir lendo